mardi 05 septembre
Au-delà
C'est un mysticisme sans dieu, païen si l'on peut dire. Mais il faut préciser que je ne pense pas à un dieu quelconque, à une expérience religieuse, quand je parle de mysticisme. Et lorsque j'évoque la verticalité de l'expérience, j'ai en tête l'existence de la dimension ontologique au sein de l'expérience de l'amour, d'une expérience du rapport entre l'homme et la femme, au-delà de l'expérience amoureuse.
Adonis
Commentaires
"La Bible jette sur cette question une étrange lumière. Quand on lit le début de la Genèse, on est alerté par une contradiction flagrante qui défigure ce texte vénérable. Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il les créa mâle et femelle. Et Dieu les bénit, et il leur dit : « Soyez féconds, croissez, multipliez, remplissez la terre et soumettez-la… » Ce soudain passage du singulier au pluriel est proprement inintelligible, d’autant plus que la création de la femme à partir d’une côte d’Adam n’intervient que beaucoup plus tard, au chapitre 2 de la Genèse. Tout s’éclaire au contraire si l’on maintient le singulier dans la phrase que je cite. Dieu créa l’homme à son image, c’est-à‑dire mâle et femelle à la fois. Il lui dit : « Crois, multiplie », etc. Plus tard, il vit que la solitude impliquée par l’hermaphrodisme n’est pas bonne. Il plonge Adam dans le sommeil, et lui retire, non une côte, mais son « côté », son flanc, c’est-à‑dire ses parties sexuelles féminines dont il fait un être indépendant.
[…] Si telle est la vérité, il faut juger sévèrement la prétention du mariage qui est de ressouder aussi étroitement et indissolublement que possible ce qui fut dissocié. Ne réunissez pas ce que Dieu a séparé." (Michel Tournier - Les roi des aulnes)
Au-delà de tout, l'homme est la femme. Ils doivent rester séparés dans leur solitude...pour être moins seuls!
Et dire que dans ce bas monde on prétend toujours à la fidélité...c'est vouloir posséder une âme et un corps qui ne nous appartiennent guère!
Houda...qui adore Adonis (les deux, mais pas le troisième)
Head 'n' shoulders (2en1)
"la dimension ontologique" est la seule verité a mon sens qui puisse souder definitivement un sentiment aussi intense. Il ne s'agit pas là d'une demande de fidélité ou d accaparation de l'autre voire sa colonisation mentale et physique mais une identification du soi dans l autre et vis versa -oui pour en revenir à ce que je disais avant- de ce miroir ou nous adorons nous regarder et qui est l'autre.
Sauf que pour un sentiment aussi intense, ce sont deux miroirs....l'un en face de l'autre: une éternité et un infini de reflets de l'être aimé.
parlons d'amour, car j'aime ce blog
Très bon, ton blog.Amas de petites vérités censées servir de grandes causes.Presque aussi grandes que vos ego quand ils s’expriment en public et se savent observés.C’est beau d’agir par la pensée et de croire qu’on a une influence sur le monde parce qu’on le pose en objet d’étude.. mais vos discours restent stériles, comme tous les discours faits pour se donner bonne conscience. Il pleut des bombes et autant de commentaires... mort de rire.. Certes vous réagissez et vous indignez du malheur des autres.. Noble attitude.. il est vrai que cela détourne le regard de ses propres misères personnelles.Et puis,quelle puissance dans le fait de venir au secours d’autrui ( même virtuellement, rien qu’en pensées ) !
J’aime vos accolades intellectuelles, elles prêtent à un rire sincère, c'est déjà ça. Communauté de bloggeurs face à la détresse du glob.. en vue de changer le monde.. communauté de bloggeurs.. la bonne blag ;)
PS: Kafka merite certainement plus de considération.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=154139&pid=2613603
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :






